5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4167 Esas 2020/8205 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4167
Karar No: 2020/8205
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4167 Esas 2020/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırı davranışta bulunduğu ve mahkum edildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılacak inceleme için, kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alınarak dosya inceleneceği belirtiliyor. Dosyada yapılan incelemede, sanık lehine olan düzenlemelerin bulunduğu belirtiliyor. 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine ilave edilen düzenleme, eşyanın değerinin düşük olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, çok düşük olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesini öngörüyor. Aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine ilave edilen fıkra uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale getiriliyor. Bununla birlikte, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonuçlarına göre uygulama yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle yerel mahkemenin, ilgili hükümlerin uygulanabilirlik koşullarını saptamak için görevli olduğu ve kararın bu doğrultuda bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-

19. Ceza Dairesi 2019/4167 E. , 2020/8205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.