Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4329 Esas 2019/1860 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vek. Av. ... 2-Birleşim Varlık Yönetim A.Ş. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 30.06.2015 gün ve 2014/761 E. 2015/467 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.03.2017 gün ve 2016/8409 E. 2017/2411 K. sayılı ilamına karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/III-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı, toplam 7.245 TL"ye yönelik olarak menfi tespit isteminde bulunmuş 30.06.2015 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalılar vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalılar vekillerinin hükme bağlanan ve kabul olunan 7.245 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.