Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3133 Esas 2021/3218 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3133
Karar No: 2021/3218

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3133 Esas 2021/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararına göre, davacının alacak davası ilk derece mahkemesinde reddedilmişti. Ancak davacının istinaf başvurusu kabul edilerek, davanın karara bağlanmasına yer olmadığına hükmedildi. Temyiz edilen kararın kesin niteliği olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddine karar verildi. Yukarıdaki karar 29/03/2021 tarihinde oybirliği ile verildi.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde
- HMK'nın 362. maddesi
- HMK'nın 366. maddesi
- HMK'nın 352. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2020/3133 E. , 2021/3218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2019 tarihinden itibaren 58.800 TL"ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK"nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.