Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6857
Karar No: 2021/557
Karar Tarihi: 11.02.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6857 Esas 2021/557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçuyla ilgili soruşturma yürütülürken, dosya suç yerine gönderilmediği için Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkili savcılığını belirlemesi istendi. Ancak Yargıtay 5. Ceza Dairesi, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğunu belirterek, kararın yanlış olduğunu tespit etti. CMK'nın 161/7. maddesi uyarınca yetkili savcılığı belirleme, mercinin görevi ve yetkisi dahilinde olduğundan karar bozuldu ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi (başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kararın bozulması)
- CMK'nın 161/7. maddesi (yetkili savcı belirleme görevi ve yetkisi)
5. Ceza Dairesi         2020/6857 E.  ,  2021/557 K.

    "İçtihat Metni"



    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2018 tarihli ve 2018/3935 soruşturma, 2018/592 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/07/2018 tarihli ve 2018/58518 soruşturma, 2018/5560 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2018 tarihli ve 2018/1041Değişik iş sayılı Kararının;
    Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/5967 esas, 2018/4705 karar sayılı ilâmında "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu" şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda müştekinin banka hesabından QR kodu kullanılarak Mersin İli Akdeniz İlçesinde bulunan QNB Finansbank"a ait "33 Akdeniz Merkez" isimli ATM cihazından para çekildiği ve bu yerin de Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/10/2020 gün ve 94660652-105-48-8656-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    CMK"nın 161/7. maddesi uyarınca yetkili savcılığı belirleme mercin görevi ve yetkisi dahilinde bulunduğundan ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/09/2018 tarihli ve 2018/1041 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi