Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1903 Esas 2019/5719 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1903
Karar No: 2019/5719
Karar Tarihi: 02.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1903 Esas 2019/5719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza verilmesine karar verdi. Temyiz başvurusu sonucunda, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63 maddelerinin uygulandığı belirtildi. TCK'nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olmayı suç olarak tanımlamaktadır. 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, suçların cezasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri, suçun işlenmesindeki kusur durumlarını belirlemektedir. TCK'nın 58/9 maddesi, terör örgütlerine üye olanlara verilecek cezaları düzenlemektedir. TCK'nın 62 ve 63 maddeleri ise, terör örgütlerinin faaliyetlerini suç sayan hükümleri içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/1903 E. , 2019/5719 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.