BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/593 Esas 2021/928 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/593 Esas
KARAR NO: 2021/928
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/09/2021
KARAR TARİHİ: 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde müvekkilinin --------dışındayken, -----meydana ----sonucunda ortaklar pay defterinin de içinde bulunduğu bir çok evrak ve eşya camdan giren yağmur yoğunluğu ile zarar gördüğünü ve sular altında kaldığını, müvekkili şirketin her ne kadar su baskınına ilişkin sorunu bertaraf etmek için girişim de bulunmuş olsa da, taraflarınca işbu davanın ivedilikle açılmasının zaruri olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, müvekkili şirkete ait ---- yevmiye kaydıyla tasdik edilen ortaklar pay defterinin doğal afet sonucu meydana gelen su baskını nedeniyle “zayi belgesi” düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGAT: Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle; Dava ile ilgili tüm taleplerden; müvekkili şirketin kendi hür iradesiyle feragat etme kararı verdiğini, müvekkilinin işbu davadan feragat ettiğini bildirir, mahkememizce bu yönde karar verilerek dosya da kalan gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.
Talep; Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Zayi Belgesi Verilmesi" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin ---- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davacının davasından feragat ettiğinin tespiti ile FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2.Feragatın ilk celseden önce yapıldığı anlaşıldığından Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 19,76 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 39,54‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3.Yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde bırakılmasına,
4.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde---------- Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/12/2021