Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/472 Esas 2019/814 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/472
Karar No: 2019/814
Karar Tarihi: 18.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/472 Esas 2019/814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hasta annesinin tedavisini yaptıran katılan ile Dr. Siyami Ersek Araştırma Hastanesi'nde buluşarak kendisini polis olarak tanıtıp annesinin hastanede tedavi gördüğünü söyleyerek 1000 TL menfaat sağlamıştır. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğu gerekçesiyle TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar vermiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. TCK'nın ilgili maddeleri şu şekildedir:
- 157/1: Dolandırıcılık suçu
- 62: Ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebi
- 52: İcra sırasındaki hakaret suçu
- 53: İcra sırasındaki görevi kötüye kullanma suçu

15. Ceza Dairesi 2019/472 E. , 2019/814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek ve Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, hasta annesinin Dr. Siyami Ersek Araştırma Hastanesinde tedavisini yaptıran katılan ile hastanede buluşarak kendisini polis olarak tanıtıp, annesinin aynı hastanede tedavi gördüğünü beyan ederek katılan ile ilişki kurduğu ve müteakiben annesinin rahatsızlığı nedeniyle acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek, 1000 TL menfaat sağlamak suretiyle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaşmanın sağlanmadığına dair rapor ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.