Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11584 Esas 2017/3480 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11584
Karar No: 2017/3480
Karar Tarihi: 30.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11584 Esas 2017/3480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen karar incelendiğinde; Adli Tıp Kurumu raporu, kolluk tutanağı örneği ve tedavi denetimli serbestlik tedbirine ilişkin belgenin dosyaya alınmadığı, sanık hakkında başka bir dava olup olmadığı ve varsa bu suçu diğer dava kapsamında işleyip işlemediğinin tespit edilmediği belirlendi. Bu nedenle, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya davannın düşmesi gibi durumların söz konusu olabileceği belirtilmiştir. Kararın gerekçeleri dikkate alınarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/11584 E. , 2017/3480 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)İddianamede adı geçen 16/04/2012 tarihli sanıkta ele geçen uyuşturucu maddeye ilişkin Adli Tıp Kurumu raporu, sanığın yakalanması ile ilgili olarak düzenlenen kolluk tutanaklarının onaylı örneğinin ve 08/12/2011 gün, 2012/200 esas, 2012/434 karar sayılı tedavi denetimli serbestlik tedbirinin sanığa usulünce tebliğ edildiğine ilişkin belgenin dosya arasına alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, bozma nedenleri dışında diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.