Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5983 Esas 2017/4215 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5983
Karar No: 2017/4215
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5983 Esas 2017/4215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir, ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmedilmesi nedeniyle yasa maddesine aykırı davranılmıştır. Sanığın müdafii tayin edilip, müdafii huzurunda aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması, savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulmamasına sebep olmuştur. Bu nedenle, hüküm tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddesi: 1412 sayılı CMUK, 326/2. madde.

6. Ceza Dairesi 2014/5983 E. , 2017/4215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanığa müdafii tayin edilip, müdafii huzurunda aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.