Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/35765 Esas 2017/2507 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/35765
Karar No: 2017/2507
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/35765 Esas 2017/2507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekilinin temyiz dilekçesini vermesine rağmen temyiz giderlerini karşılamaması sebebiyle mahkemece muhtıra çıkarıldığı ancak verilen süre içerisinde eksiklerin giderilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz istemi reddedilmiş ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3, 432/4 maddelerine uygun olduğundan ek karar onanmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
9. Hukuk Dairesi         2016/35765 E.  ,  2017/2507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
    Davacı vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen temyiz giderlerini karşılamaması sebebiyle mahkemece usulüne uygun olarak muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 08.09.2016 tarihinde usulünce tebliğ edilmesine rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde eksiklerin giderilmediği anlaşılmaktadır.
    Temyiz isteminin reddine ilişkin Mahkemece verilen 12.10.2016 tarih ve 2014/559 E., 2016/357 K. sayılı Ek Karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3, 432/4 maddelerine uygun olduğundan davacı vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın ONANMASINA, 23/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.