15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4287 Karar No: 2019/807 Karar Tarihi: 18.02.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4287 Esas 2019/807 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Sanığın işlettiği seyahat acentesine giden müşteri, Almanya'ya gitmek için uçak bileti satın aldı. Sanık, müşterinin adına rezerve edilen biletin opsiyon süresi dolmadan alınmaması nedeniyle müşterinin uçak bileti iptal edildi. Sanık, bilet opsiyon süresini unuttuğunu ve suç kastı olmadığını savundu. Ancak müşteri zararını gidermedi ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit görüldü. TCK'nın 155/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi.
15. Ceza Dairesi 2017/4287 E. , 2019/807 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, Almanya"ya uçakla gidebilmek için sanığın işletmekte olduğu seyahat acentesine gittiği ve bedelini ödeyerek, uçak bileti satın aldığı, sanığın ilk olarak katılan adına Almanya"ya uçak biletini rezerve yaptığı, sonrasında ise opsiyon süresinde uçak biletini almayarak katılanın uçak biletinin iptal edilmesine sebep olduğu, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık savunmalarında, bilet opsiyon süresini unuttuğu için müşteki adına bilet satın alamadığını, suç kastı olmadığını, müştekinin zararını giderdiğini belirtmiş olsa da; müştekinin soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığı’nda alınan beyanları, sanığın müştekinin zararını giderdiğine dair herhangi bir belge ibraz edememesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç kastının bulunmadığı, müştekinin zararını ödediği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.