Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3000 Esas 2019/17191 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3000
Karar No: 2019/17191
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3000 Esas 2019/17191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlama ile yargılanmıştır. Ayrıca, hakkında hakaret ve tehdit suçlamaları da bulunmaktadır. Yerel mahkeme, sanığı beraat ettirmiştir. Ancak, Temyiz Dairesi sanığın tehdit suçu nedeniyle hüküm giydiği ve hakaret suçunda uzlaşma yoluna gidildiği için bozma kararı vermiştir. Bu nedenle, konut dokunulmazlığı ihlali suçlaması hükümsüzdür. 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca değiştirilen CMK'nın 254. maddesi gereğince, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerekmektedir. Bu maddeler, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması ve CMK'nın 253/3. maddesinin artık uygulanamayacağını belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/3000 E. , 2019/17191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Konut dokunulmazlığının ihlali eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Diğer hükümlerin temyizinde;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında kalan hakaret suçunun bu kapsamda kalmayan tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifi geçersiz olup, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, CMK’nın 253/3. maddesinin uygulanma olanağının ortadan kalkması nedeniyle atılı suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..., katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.