2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5396 Karar No: 2019/16375 Karar Tarihi: 24.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5396 Esas 2019/16375 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan bir kişiye, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan ve uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle verilen mahkeme kararı bozuldu. Kararda, 6763 sayılı Kanun ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği ve sanığın suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi. Buna göre, sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddelerine göre; CMK'nın 196. maddesi, sanığın savunma hakkını düzenlemektedir. CMK'nın 253. maddesi ise uzlaştırmayı düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi 2019/5396 E. , 2019/16375 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; a) Hüküm tarihinde Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11.06.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülügüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, b) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.