Yargıtay - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10481 Esas 2018/5283 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10481
Karar No: 2018/5283
Karar Tarihi: ...09.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10481 Esas 2018/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Hukuk Dairesi tarafından verilen bu karar, Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada alınmıştır. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar düzeltilerek onanmıştır. Düzeltilen kısım dahil edildiğinde dava değeri 47.048,33 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalıdan 9.000,00 TL'nin 27.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsil edilmesine hükmetmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemiz tarafından verilen düzeltme onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak kabul edilen kısım, karar düzeltme sınırının altında kaldığından davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 410,00 TL'ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2016/10481 E. , 2018/5283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../.../2014 gün ve 2014/669-2014/477 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 01/06/2016 gün ve 2015/15474-2016/6027 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Islah edilen kısım ile birlikte dava değeri 47.048,33 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 9.000,00 TL"nin 27.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.06.2016 günlü düzeltilerek onama ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davada kabul edilen kısmın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, .../09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.