ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
... Hukuk Dairesi

ESAS NO :...
KARAR NO :... Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 28/04/2015
NUMARASI : 2014/1234-2015/400
DAVACI :....vek. Av. ..
DAVALI : ..vek. Av. ...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin fatura alacağından dolayı davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin takibe konu faturadan kaynaklı borcu bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından davalıya takip konusu faturanın içeriği malın davalıya teslim edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, davalı lehine %20 kötüniyet tazminat bedeli olan 593,00 TL’nin davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı 24.12.2013 tarihli 7.965,00 TL. bedelli faturaya istinaden bakiye alacak talebinde bulunmuş, mahkemeye sunduğu Kuveyt Türk Bankasına ait 31.01.2014 tarihli dekontta ... tarafından ... adına ... fatura ödemesi denilmek suretiyle 2.000,00 TL’nin ödendiği anlaşılmaktadır. Bu ödeme dekontlarındaki kayıtlara göre takip konusu faturanın davalı tarafından kabul edildiği ve bu faturaya istinaden ödeme yapıldığı da anlaşılmaktadır.
Mahkemece ispat yükünün davalıda olduğu kabul edilerek bu faturaya istinaden ödeme kayıtları istenip soncuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. A.D