22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/25224 Karar No: 2019/23884 Karar Tarihi: 19.12.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/25224 Esas 2019/23884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava ALACAK türünde İş Mahkemesi'nde görülmüş. Mahkeme kararlarının temyiz süresi, kararın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde başlatılır ve temyiz dilekçesi hakimden sonra temyiz defterine kaydedilir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş fakat harcı yatırılmadıysa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereğince işlem yapılır ve yedi günlük kesin süre verilir. Sekiz günlük süre içinde temyiz edilmeyen veya temyiz defterine kaydı yapılmayan kararlar kesinleşir. Davalı şirketin temyiz talebinin sekiz günlük süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, temyiz talebi süre aşımı sebebiyle reddedilmiş. İlgili kanun maddeleri: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. ve 434. maddeleri.
22. Hukuk Dairesi 2017/25224 E. , 2019/23884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi gereğince işlem yapılması ve yedi günlük kesin süre verilmesi gerekir. Sekiz günlük süre içinde temyiz edilmeyen temyiz defterine kaydı yapılmayan veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan kararlar kesinleşmiş olur. Davalı şirketin temyiz istemi yönünden yapılan değerlendirmede, gerekçeli karar 13.05.2016 tarihinde davalıya tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 23.05.2016 tarihinden sonra, 24.05.2016 tarihinde kararın temyiz edildiği anlaşılmış olup temyiz talebinin sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davalı şirket vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 19/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.