Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5751 Esas 2019/16372 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5751
Karar No: 2019/16372
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5751 Esas 2019/16372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, çalınan iki adet parfümün toplam değerinin 49,80 TL olduğu belirlendi. Ancak TCK'nın 145. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiği için bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen kişinin 15-18 yaş aralığında olması sebebiyle mahkemece sosyal inceleme raporu alınmaması veya gerekçesi belirtilmeden alınmaması durumunda hüküm kurulamayacağı vurgulandı. Son olarak, cezadan indirim yapılmasına ilişkin kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı: TCK'nın 168. maddesi etkin pişmanlık hükümleri, 31/3. maddesi ise yaş küçüklüğü sebebiyle cezadan indirim yapılmasını düzenliyor. Bu açıklamalar yapıldıktan sonra mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddelerinin detayları şöyle: TCK'nın 145. maddesi - Serbest bırakılan hükümlülerin yeniden suç işlemesi, TCK'nın 168. maddesi - Etkin pişmanlık hükümleri, TCK'nın 31/3. maddesi - Yaş küçüklüğü sebebiyle cezadan indirim yapılması.

2. Ceza Dairesi 2019/5751 E. , 2019/16372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 06.06.2011 tarihli teşhis ve teslim tutanağı, müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre; çalınan iki adet parfümün toplam değerinin 49,80 TL olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen ... hakkında TCK’nın 145. maddesinin, uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı ... Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve ... Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.