Yağmaya Teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4571 Esas 2017/4206 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4571
Karar No: 2017/4206
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yağmaya Teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4571 Esas 2017/4206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkumiyet hükmünün gereği olarak sanık belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerine çarptırılmıştır. Ancak bu tedbirler, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi gerektiği nedeniyle uygulanamayacaktır. Sanık hakkında daha önce verilen bir karar ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkindir. Bu kararın ilamsız olduğu ve yerinde ihbarda bulunulması gerektiği kabul edilmektedir. Mahkeme, sanıkların savunmaları ve temyiz itirazlarıyla beraber dosya içeriğini de değerlendirerek, usul ve yasaya uygun bulduğu hükmün onamasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlaması
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi

6. Ceza Dairesi 2014/4571 E. , 2017/4206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya Teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2008 gün, 2007/483 Esas ve 2008/153 sayılı kararıyla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin ilam için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.