Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7080
Karar No: 2019/18104
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7080 Esas 2019/18104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın müştekinin kamyonunu çalmaya teşebbüs ettiği, ancak yakalandığı anlaşılmaktadır. Mahkeme, suçun ağırlığı ve teşebbüs olduğu göz önüne alınarak cezada indirim yapılması gerektiği halde en üst sınırdan ceza verilmesi nedeniyle temyiz edilmeyen kararın bozulmadığını belirtir. Ayrıca, hüküm infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi hükümlerine göre hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği de ifade edilir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 35. maddesinin teşebbüs hallerinde yapılacak cezada indirim yapılması ile TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin hüküm infazında uygulanması gerektiği belirtilir.
13. Ceza Dairesi         2019/7080 E.  ,  2019/18104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın müştekinin sokağa kilitleyerek park ettiği kamyonunun akü koruma davlumbazını sökerek akü kutup başlarını keseceği sırada yakalandığı anlaşılmakla, suç yolunda katedilen mesafe, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek teşebbüs sebebiyle TCK"nın 35. maddesi gereğince temel cezadan yapılacak indirimin alt sınıra yakın olması gerekirken en üst sınırdan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi