Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3546
Karar No: 2018/6460

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3546 Esas 2018/6460 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/3546 E.  ,  2018/6460 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, Islamhaneleri köyü, ... mevkii, 1085 sayılı parselde kayıtlı ... sitesi taarfların bağımsız bölüm maliki olduğunu, davalının her iki tarafın evini tehlikeye sokacak şekilde ilave inşaat yaptığını beyanla yapılan elatmanın önlenmesine ve yıkım kararı verilerek taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... mevkii 1085 parsel sayılı taşınmazda davalıya ait bulunan 104 numaralı bağımsız bölümde imal edilen 20/01/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda bildirilen; onaylı mimari projesinden gösterilen zemin ve birinci katların üstüne imal edilen (6,05 m x 5,25 m + 2,40 m x 0,40 m + 3,60 m x 1,00 m) + (3,60 m x 2,45 m) ebatlarında 2,60 m yüksekliğindeki terasla birlikte tam kat ilavesinin kal"i ile onaylı mimari projesine uygun eski hale iadesine, bu şekilde elatmanın önlenmesine, yıkım için davalıya 45 gün süre verilmesine, yıkım ve kırımın raporda belirtildiği şekilde titreşim yayan darbeli matkap (hilti) ile binada öngörülmeyen olumsuzluklara neden olmaması için davacı (105 numaralı bağımsız bölüm) ile davalı (104 numaralı bağımsız bölüm) evin teleskopik direklerle askıya alınarak yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava konusu uyuşmazlık, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece projeye aykırılıklar tespit edilerek eski hale getirilmesine karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2018 günü oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi