Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2648 Esas 2019/14447 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2648
Karar No: 2019/14447
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2648 Esas 2019/14447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Ancak temyizde, sanığın sorgusunun yapılmadan mahkumiyet hükmünün kurulması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nun 193/1. maddesine muhalefet edildiği belirtildi ve kanun yararına bozma yoluna gidilmesine karar verildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilerek, bozma nedeni yapılmadı. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, yerel mahkeme kararının onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 5271 sayılı CMK'nun 193/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2648 E. , 2019/14447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz dışı sanık ...’in, sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nun 193/1. maddesine muhalefet edildiğinin anlaşılması karşısında; bu hususta kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.