Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13875 Esas 2017/7897 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13875
Karar No: 2017/7897
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13875 Esas 2017/7897 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/13875 E.  ,  2017/7897 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 48.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar vekilince duruşmasız, davalılar vekilince de duruşmalı olarak talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/10/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar vekili Avukat ..... ile davacılar vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


    KARAR

    1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
    Yerel Mahkeme kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle her bir davalı için nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerekirken, tek temyiz yoluna başvurma harcı ile tek nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği,anlaşılmıştır.
    Mahkemece temyiz harçları eksik yatırılan iş davalılar yönünden, her bir temyiz eden davalı için ayrı ayrı nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalılar vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek karar tebliğ edilerek tebliğ paçasının dosyaya eklenmesi,




    2- Davaya konu 24.07.2014 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan iş kazası ile ilgili SGK tarafından yapılan her türlü tahkikata ilişkin rapor ile müfettiş raporlarının temini ile dosyaya eklemesi için,
    Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.