Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9103 Esas 2020/6689 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9103
Karar No: 2020/6689
Karar Tarihi: 15.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9103 Esas 2020/6689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında yapılan tehdit suçu davasında beraat kararı vermiştir. Ancak, mağdurun davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği gerekçesiyle, bu konuda yapılan itirazlar yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararın bozulmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Kovuşturma evresinde mağdurun davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği hükümlerini içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz isteğinin yerinde görülmemesi durumunda verilecek kararı belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılacak işlemleri ve yargılamanın yenilenmesini düzenler.

4. Ceza Dairesi 2016/9103 E. , 2020/6689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki ..."in suçun mağduru ve zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, dava ve duruşmalardan usulüne uygun haberdar edilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.