Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 71. maddesi "Borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve fer"ilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir" hükmünü içermektedir.
Somut olayda taraflar arasında düzenlenen 20.08.2009 tarihli protokolü alacaklı adına imzalayan ...icra takip dosyasına ibraz ettiği vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olup protokol kapsamındaki haklardan feragatte bu yetki kapsamında değerlendirileceğinden alacaklıyı bağlar. Belge altındaki imza inkar edilmediğinden İİK"nun 71. maddesi doğrultusunda şikayetin kabulü gerekirken davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.