Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2044 Esas 2016/2295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2044
Karar No: 2016/2295
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2044 Esas 2016/2295 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/2044 E.  ,  2016/2295 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait ...."nde birlikte çalıştığını, ortaklığın tasfiyesi konusunda tarafların şifahi olarak anlaştığını, bu anlaşma gereğince müvekkilinin kredi ile aldığı gayrimenkulü hiçbir bedel olmadan üzerindeki banka ipoteği ile birlikte davalıya devrettiğini, anlaşma gereğince davalı tarafından ödenmesi gereken çekler ödenmediği için icra takiplerine konu yapıldığını, bu çeklerin keşidecisinin müvekkili, cirantasının ise davalı olduğunu, çeklerin konu edildiği icra takipleri neticesinde müvekkilinin davalıya devrettiği gayrimenkulün icrada satıldığını, davalının icra dosyalarına konu çeklerin toplamı olan 43.000 TL bedelin tamamı kendisi tarafından ödenmiş gibi müvekkili aleyhine haksız icra takibine giriştiğini ileri sürerek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, duruşmada davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, davacının ortaklığa ve yapılandırmaya ilişkin soyut iddia dışında yazılı belge sunamadığı, takip dosyalarına konu çeklerde davacının keşideci olduğu, çek bedellerinin ciranta olan davalının taşınır ve taşınmaz mallarının satışı sonucu 44.849,07 TL olarak ödendiği, ödeme yapan davalının çek keşidecisi olan davacıdan talepte bulunabileceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.