3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14084 Karar No: 2019/23061 Karar Tarihi: 17.12.2019
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14084 Esas 2019/23061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanık ... hakkında mağdur ...\"e karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedilmesine, ancak sanığın mağduru olası kastla, silahla, organ işlev yitirilmesi oluşacak şekilde yaralaması nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bu karara göre sanık, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve 87/2-son madde maddelerine göre belirlenecek hapis cezasından sonra TCK\"nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya çarptırılmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanunlar ise şöyledir: 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi ile
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine ve 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanığın mağduru olası kastla, silahla, organ işlev yitirilmesi oluşacak şekilde yaralaması nedeniyle, CGK"nin 28.05.2013 tarih, 2013/259 Esas ve 2013/273 sayılı kararı gereğince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve 87/2-son maddelerine göre belirlenecek hapis cezasından sonra TCK"nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.