Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16056 Esas 2018/484 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16056
Karar No: 2018/484
Karar Tarihi: 02.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16056 Esas 2018/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Ancak, Kadastro sırasında 115 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit maliki olan ... mirasçıları adına payları oranında tescil edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davayı reddetmiş ve tescil işleminin geçerli olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (Hüküm IPTAL edilmiştir), Medeni Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2015/16056 E. , 2018/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 13 parsel sayılı 139.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 115 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olan ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.