Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15739 Esas 2019/23057 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15739
Karar No: 2019/23057
Karar Tarihi: 17.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15739 Esas 2019/23057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Müşteki yaralanmış ve hastaneye gitmiştir ancak raporda yaralanmanın ne şekilde olduğu yeterince açıklanmamıştır. Bu nedenle müşteki tedavi evraklarıyla birlikte Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık hakkında verilen cezanın yanlış uygulandığı ve Anayasa Mahkemesinin bazı TCK maddelerinin iptali nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuştur ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86, 87 ve 53. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza hükmolunacak, sonrasında ise 86/3-e, 87/1-a ve 87/1-son maddeleri gereğince uygulama yapılarak sonuç ceza tayin edileceği belirtilmiştir. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiş ve kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15739 E. , 2019/23057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Müştekinin yaralanması hakkında düzenlenen Tekirdağ Devlet Hastanesinin 09.05.2013 tarihli raporunda, mağdurun ne şekilde organ işlev zayıflaması oluşacak şekilde yaralandığı hususunun denetime olanak verecek açıklıkta belirtilmediği ve raporun bu haliyle hüküm kurmaya yeterli olmadığı anlaşılmakla, müştekinin, tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki organ işlev zayıflamasının basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, sanık hakkında temel cezaya TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca hükmolunmasından sonra TCK’nin 86/3-e, 87/1-a ve 87/1-son maddeleri gereğince uygulama yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, temel cezanın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, TCK"nin 86/3-e ve 87/1-a maddeleri uyarınca cezanın artırılması suretiyle yanlış uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.