Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, bono miktarının tamamı olan 10.000 TL ve fer"ileri üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olup, borçlu, kendisine gönderilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde icra mahkemesine başvurarak borca kısmen itiraz etmiştir. Alacaklı, takibe başladıktan sonra 08.06.2011 tarihinde icra dosyasına yaptığı yazılı beyanında, sehven 10.000 TL üzerinden takip yaptığından bahisle 7.500 TL asıl alacak ve fer"ileri yönünden takipten feragat etmiş ise de, takip sırasında haksız olarak fazla talepte bulunduğundan, mahkemece fazla talep yönünden icra takibinin iptali ile iptal edilen kısım üzerinden İİK"nun 169/a-6 maddesi uyarınca borçlu lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken, kısmen takipten feragat nedeniyle davanın konusu kalmadığından bahisle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.