Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6380 Esas 2019/5702 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6380
Karar No: 2019/5702
Karar Tarihi: 01.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6380 Esas 2019/5702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanak, belge ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz sergilendiği, özlerinin değiştirilmeden tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlenmiştir. Sanık avukatlarının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davaları esastan reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üyelik suçu),
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terör örgütleriyle mücadele hakkında),

16. Ceza Dairesi 2018/6380 E. , 2019/5702 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyete dair istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar...... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.