MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde özetle, siteye yönetici olarak seçildiğini, önceki yönetimin defter ve belgeleri teslim etmediğini, bu nedenle defter ve evraklarının teslimi ile davalıların yönetici olduğu dönemlerde hesapların kontrol edilerek her hangi bir suistimalin olup olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, seçilen yönetime, yönetimle ilgili defter, belge, makbuz, vs. belgelerin tümünün teslimi talebinin kabulüne, site yönetimine ait hesapların denetlenmesi talebinin reddine, karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık defter ve belge teslimi ile eski yönetim hesaplarının denetimi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; apartmana ait defter ve belgelerin davacı yönetime teslimine, karara uyulmaması halinde KMK"nın 33. maddesindeki yaptırımların uygulanacağına hükmedilmesi ve defterlerin teslimi amacıyla süre belirlenmesi gerekirken, bu husus belirtilmeden karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının “...yönetimle ilgili defter, belge, makbuz vs belgelerin tümünün teslimi talebinin kabulüne" cümlesinden sonra gelecek şekilde" belirtilen defter, belge, makbuz vs. belgelerin kararın kesinleşmesine müteakip bir hafta içerisinde davacı yeni yönetime devir-teslimine, verilen karara uyulmaması halinde KMK"nın 33. maddesinde öngörülen para cezasına çarptırılacaklarının ihtarına," cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA temyiz harcının istek halinde iadesine 16/10/2018 günü oy birliği ile karar verildi.