Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/21675 Esas 2012/7623 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine karşı borçlu, süresi içerisinde icra dairesine itiraz edebilir. Alacaklı, takibinde, İİK"nun 68. maddesinde yazılı belgelere dayanıyorsa, itirazın kendisine tebliğinden itibaren 6 ay içinde itirazın kaldırılmasını icra mahkemesinden isteyebilir.
Somut olayda, alacaklı, kefil sıfatı ile borçlu lehine, müşterek kefalet senedine dayalı olarak yaptığı ödemeyi gösteren dekontları ibraz ederek icra takibi başlatmış olup, anılan belgeler İİK"nun 68. maddesinde sayılan belgelerden değildir. O halde mahkemece itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.