Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2367 Esas 2021/5187 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2367
Karar No: 2021/5187
Karar Tarihi: 23.06.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2367 Esas 2021/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taş ocağı kazısı sırasında meydana gelen çökme sonucu 2 insanın ölmesi olayında, sanık şirket ortağı suçlu bulunarak taksirle öldürme suçundan 10 ay hapis ve 91 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Sanığın hakkındaki hükümün açıklanması geri bırakılmış ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak sanık denetim süresi içinde tehdit suçu işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Olaya ilişkin yapılan yargılamada, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 455/2, son ve 59. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/11. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-3. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2021/2367 E. , 2021/5187 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 765 sayılı TCK"nın 455/2, 455/son, 59/2, 40 ve 5237 sayılı TCK"nın 53/1-3. maddelerine göre mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 455/2, son ve 59. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 91,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli ve 2008/180-29 sayılı kararının 27.02.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 24.08.2012 tarihinde TCK"nın 106/2-c maddesinde tanımlanan tehdit suçunu işlediği ve Ankara 8.Ağır Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 11.09.2013 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararı kapsayan dosya incelendi.
Suç tarihinde sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından işletilen ve Elbistan ilçesi, Akbayır Kasabası, Kurtluburun mevkiinde bulunan taş ocağında galeri kazısı sırasında meydana gelen çökme sonucu, şirkette işçi olarak çalışan ... ve ...’nın toprak altında kalarak hayatlarını kaybettikleri, mahkemece oluşa uygun görülen 06.01.2006 tarihli bilirkişi raporuna göre şirket ortaklarından sanık ...’nin olayda 2/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kararın sanık lehine bozulması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.