Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1117 Esas 2021/2212 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1117
Karar No: 2021/2212
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1117 Esas 2021/2212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı yönünden istinaf talebi kısmen kabul edilmiş ve davalı yönünden reddedilmiştir. Davalı vekili, kararı duruşmalı olarak temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak birbirlerine verilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın bazı örnekleri ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi hüküm altına alınmıştır. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilmiştir. HMK 355. maddeye göre, istina

6. Hukuk Dairesi 2021/1117 E. , 2021/2212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı yönünden istinaf talebinin kısmen kabulüne, davalı yönünden reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat .... ile davacı vekili Avukat ...."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan alınarak, karşılıklı olarak birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 13.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.