Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7867 Esas 2021/3026 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7867
Karar No: 2021/3026
Karar Tarihi: 28.04.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7867 Esas 2021/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararını istinaf başvurusunu esastan reddederek onamıştır. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Ayrıca, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle mücadele amacıyla kurulan özel yetkili mahkemelerin görevleri)
- TCK'nın 62/1 (Ceza miktarının belirlenmesi)
- TCK'nın 53/1-2-3 (Suçun niteliği ve failin kusur oranının belirlenmesi)
- TCK'nın 58/9 (Hükümün açıklanması ve infazın ertelenmesi)
- TCK'nın 63 (Ceza mahkumiyetinin etkileri)

16. Ceza Dairesi 2020/7867 E. , 2021/3026 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 28.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.