Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10065 Esas 2016/2020 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1 Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini ifade etmesi, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ... ile eşi ve annesi olan tanıkların birbiri ve kendi içinde çelişkili ifadeleri dışında sanığın yüklenen suçu işlediğini gösterir maddi delil bulunmaması, mahkumiyet kararına beyanları esas alınan ..."in ihbar edilmesi üzerine, sanık ..."in jandarmayı görünce evden kaçması, motor ve motoru boyadığı sprey boya kutularının jandarma tarafından evinde bulunması karşısında, sanık ... hakkında soyut suç atma dışında, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilmeden yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2)Müştekinin, motosikletini çalan sanığın eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.