Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16946 Esas 2021/10602 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16946
Karar No: 2021/10602
Karar Tarihi: 14.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16946 Esas 2021/10602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereği beraat etti. Bölge Adliye Mahkemesi ise verilen kararı temyiz etti. Ancak yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle mahkemece kabul edilerek beraat kararı verildi. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereği dosya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddesi detaylı açıklamaları yapılmadı.

3. Ceza Dairesi 2021/16946 E. , 2021/10602 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım
etme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında; suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" şeklinde yazılması, karar tarihinin yazılmaması ve bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında yeniden yargılama yapılması karşısında kararı kaldırılan ilk derece mahkemesi bilgilerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak değerlendirilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suç açısından, sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.