4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5212 Esas 2020/2095 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5212
Karar No: 2020/2095
Karar Tarihi: 11.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5212 Esas 2020/2095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan dava sonucunda sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırıldı. Ancak, sanık hakkında yapılan ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet kararı verildi ve daha sonra yapılan temyiz sonucunda kazanılmış hak gözetilmeden ceza yeniden belirlendi. Ayrıca, hapis cezası ertelenen sanığa denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtar edilmedi. Son olarak, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken yanlış bir kanun maddesi kullanıldı. Kanun maddeleri şu şekildedir: 4733 sayılı Kanunun 8/4, 5607 sayılı Yasanın 3/5, 5237 sayılı TCK'nun 51/7 ve 8, 54/4 ve 54/1.

7. Ceza Dairesi 2016/5212 E. , 2020/2095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 06.11.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 23.03.2010 tarihli mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 5 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanığın 1 YIL 8 AY HAPİS 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA karar verilmek suretiyle CMUK’nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
3. 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği, TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
4. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK 54/1. uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.