Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8602 Esas 2017/1210 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8602
Karar No: 2017/1210
Karar Tarihi: 13.02.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8602 Esas 2017/1210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kredi kartını birden fazla kez kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuş ve TCK'nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için mağdurun zararının giderilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Mağdurun zararının banka tarafından giderilmesi nedeniyle koşullarının bulunmaması sebebiyle sanık hakkında cezadan indirim yapılmamış, ayrıca zincirleme suç hükümleri de uygulanmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazının reddedilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nun 168. maddesi etkin pişmanlık hükmünü, failin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun zararını gidermesi halinde uygulanabilir. Zincirleme suç hükümleri ise TCK'nun 43. maddesinde düzenlenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8602 E. , 2017/1210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için ""failin bizzat pişmanlık göstererek"" mağdurun zararını gidermesi gerektiği cihetle; Mağdur ....."in zararının banka tarafından giderilmesi nedeniyle koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi ile cezadan indirim yapılması ve mağdura ait kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.