16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1596 Karar No: 2019/5699 Karar Tarihi: 01.10.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1596 Esas 2019/5699 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvurusu reddedilen TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 md., TCK’nın 58/9, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen bir ceza davası ile ilgili mahkeme kararı okunmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanarak, yasanın gereği gibi takip edildiği, delillerin hukuka uygun bir şekilde toplandığı, sanıkların iddialarının eksiksiz bir şekilde tartışıldığı, vicdani kanının usulüne uygun şekilde oluştuğu, kanunlara uygun bir şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 md., TCK’nın 58/9, 53/1-2-3, 63.
16. Ceza Dairesi 2019/1596 E. , 2019/5699 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 md., TCK’nın 58/9, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.