Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2650 Esas 2019/16341 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2650
Karar No: 2019/16341
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2650 Esas 2019/16341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezaların hesap hatası nedeniyle eksik olduğu tespit edilmiştir. Suça sürüklenen diğer kişi hakkında da mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak bu kişi daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu için hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri (suça sürüklenen çocuklar hakkındaki iş yeri dokunulmazlığı bozma suçu ve hırsızlık suçu cezalarının belirlenmesine ilişkin)
- 50/3. maddesi (suça sürüklenen diğer kişi hakkındaki cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin)

2. Ceza Dairesi 2019/2650 E. , 2019/16341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile suça sürüklenen ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/4,119/1-c maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 2 yıl yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.