Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2727 Esas 2019/5697 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2727
Karar No: 2019/5697
Karar Tarihi: 01.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2727 Esas 2019/5697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla Bölge Adliye Mahkemesi'nde aldığı cezayı inceledi. Temyiz edenin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esasından reddedildi. Ancak örgüt üyeliği kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, tekerrür uygulaması yapılırken TCK’nın 58/9 maddesi yerine 58/6 maddesi uygulanması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi: Terörizmin önlenmesi için alınacak tedbirleri belirler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör eylemlerine karışan kişilerin yetkili makamlarca yakalanarak hakkında işlem yapılması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 62. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında alınacak önlemleri ve uygulanacak cezaları düzenler.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Su

16. Ceza Dairesi 2019/2727 E. , 2019/5697 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanığın örgüte müzahir okulda eğitim görmesinin örgütsel bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 58/6 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK"nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 5. paragrafındaki "maddesi delaletiyle TCK’nin 58/6.” ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.