Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3910 Esas 2019/16340 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3910
Karar No: 2019/16340
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3910 Esas 2019/16340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak karar başlığı ve hüküm fıkrasında yazılan suç adının konut dokunulmazlığı yerine iş yeri dokunulmazlığını bozma olarak belirtilmesi hatalı bulundu ve düzeltildi. Mahkeme, müşteki ifadeleri ve bilirkişi raporuna göre olayın gerçekleştiği yerin şantiye olarak kullanıldığı, bazı malzemelerin konulduğu belirlendiği için tebliğnamedeki iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna vardı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.

2. Ceza Dairesi 2019/3910 E. , 2019/16340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında konut dokunulmazlığını ihlal olarak hatalı yazılan suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, müştekinin aşamalardaki beyanları ve bilirkişi raporundan olayın gerçekleştiği yerin şantiye olarak kullanıldığı, bir takım malzemelerin konulduğunun belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı şeklindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.