Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7900 Esas 2019/17164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7900
Karar No: 2019/17164
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7900 Esas 2019/17164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçuyla ilgili olarak sanığa karar verirken, cezanın ağırlığı ve orantısı konusunu dikkate almamıştır ve haksız bir karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmaya karar verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 61. maddesi ve 3. maddesi olarak atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 61. maddesi cezanın belirlenmesi esnasında dikkate alınması gereken unsurları açıklamaktadır. 3. madde ise fiilin ağırlığına göre ceza verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi         2018/7900 E.  ,  2019/17164 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat


    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararının temyizinde,
    Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi gereğince, temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içinde verilmediği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun"un 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçelerle, temel cezanın orantısız biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınıra yakın ve hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak fazla tayini,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.