16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5980 Karar No: 2018/471 Karar Tarihi: 01.02.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5980 Esas 2018/471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, Kadastro sırasında belirlenen taşınmazların adına tescili istemi üzerine açılan davada, mahkeme tespit kararı vermiş ve bu karar davalıların lehine hüküm olmuştur. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayandırmış olduğu miras payının adına tescilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Dosya incelenerek, hükümne uygun olarak temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Kadastro Kanunu ve Medeni Kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.
16. Hukuk Dairesi 2017/5980 E. , 2018/471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 267, 271, 301, 304 ve 325 parsel sayılı 39100, 47950, 13072, 37950 ve 2700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davacı ..., davalı ... ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayananak miras payının adına tescili istemi ile... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... terekesi temsilcisi ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 35,90 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.