MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, annesi ..."un alzheimer hastası olması sebebiyle vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I


1-Kısıtlanan ..."a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından adı geçene karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davacı vekili Av. ... tarafından mahkeme kararı temyiz edilmiş ise de; gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçası dosyada bulunmadığından tebliğ tarihi tespit edilememiş olup, temyiz dilekçesinin süresinde verilip verilmediği değerlendirilemediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.