5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2808 Esas 2020/8178 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2808
Karar No: 2020/8178
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2808 Esas 2020/8178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen Asliye Ceza Mahkemesi kararında, sanık 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un sanık lehine hükümler içerdiği ve suçun değerinin düşük olması halinde cezanın indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, suçun değerinin tespit edilmesi ve yasal koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği ve yerel mahkemenin bu konuda görevli olduğu belirtilmiştir. Karar, bozulmuştur ve dosyanın mahkemeye gönderilerek yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması halinde cezanın indirilmesi)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması)
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi (suçun değerinin tespiti)
- 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi (suçun değerinin düşük olması halinde cezanın indirilmesi)
- 5607 Sayılı Kanun'un geçici 12. maddesi, 2. fıkrası (uygulama koşullarının belirlenmesi)

19. Ceza Dairesi 2019/2808 E. , 2020/8178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek ,5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.