MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde :
07.07.2015 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanık 11.10.2015 tarihli temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.O yer Cumhuriyet Savcısı"nın sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suça konu eşyaların değerinin 393 TL olmasına, sanıklardan..."nin 28 adet,..."in ise 99 adet suç kaydının olmasına, ..."nin aynı suçtan tekerrüre esas, ..."in ise aynı suçtan birden fazla tekerrüre esas olan mahkumiyetleri bulunmasına, sanıkların hırsızlık işini meslek haline getirmelerine, 6 adet mama"nın yanında saç bakım kremininde çalınması göz önüne alındığında üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmasına, çalınan eşyaların değeri ve sanıkların suç işleme konusundaki eğilimleri göz önüne alındığında TCK"nın 145 maddesinin uygulama koşullarının bulunmamasına rağmen sanıkların mahkumiyetleri yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.