Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3668 Esas 2019/5692 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3668
Karar No: 2019/5692
Karar Tarihi: 01.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3668 Esas 2019/5692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmasından dolayı 7 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Bu kararın temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Vicdani kanıtların kanuna uygun şekilde toplandığı, yargılama sürecinin usule uygun yürütüldüğü ve sanığın suçu işlediği doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Temyiz talepleri reddedildiği için karar onanmış ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK 314/2 - Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
TCK 53/1-2-3 - Ceza Kanununun Genel Hükümleri
TCK 58/9 - Ceza İnfaz Kurumları Kanunu Hükümleri
TCK 63 - Sulh Ceza Hâkimliği Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
3713 Sayılı Kanunun 5/1 - Terörle Mücadele Kanunu.

16. Ceza Dairesi 2019/3668 E. , 2019/5692 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin karara yapılan
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.