5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/360 Esas 2020/2076 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/360
Karar No: 2020/2076
Karar Tarihi: 10.02.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/360 Esas 2020/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkumiyet, erteleme ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebine rağmen dosyada KEMT varakası bulunmayışı nedeniyle sanıkların kamu zararından haberdar olmadığı ve dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmadığı gerekçesiyle müsadere talebinde bulunulmamıştır. Bu durumda, dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanacak olan vergi ve diğer mali yükler toplam tutarı kamu zararı olarak tespit edilerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Hükmün bu nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 54. maddesi
- CMK'nun 231. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/360 E. , 2020/2076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu 320 kg kaçak akaryakıt ile ilgili olarak iddianamede TCK"nun 54. maddesi gereğince müsadere talep edilmemesi, mahkemece ek savunma hakkı da tanınmamış olması karşısında, müsadere davasının mahallinde her zaman açılması mümkün görülmüştür.
1. Sanıkların esas mahkemesi tarafından alınan savunmalarında hükmün açılanmasının geri bırakılması talebinde bulundukları, ancak dosyada KEMT varakası bulunmadığından sanıkların kamu zararından haberdar olmadığı gözetilmeden CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıklara dava konusu eşyanın gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gerekçesiz olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.